Anisorhizobius funebris (Philippi & Philippi, 1864)

 

Invierno

Tamaño real

Chile

Distribución de Anisorhizobius funebris

Anisorhizobius funebris


Especie conocida solo por unos pocos ejemplares capturados durante el invierno en la Región Metropolitana. Esta esquiva especie es inconfundible con cualquier otra del país.

Ojos
Los ocelos son muy grandes, y no superan los 60  en cada ojo,  en contraste con los 100-300 ocelos habituales en otros géneros.

Ojo de Anisorhizobius funebris

Antena

 

Antenas.
El género Anisorhizobius tiene antenas que solo poseen 10 segmentos  cada una.

 

Puntos ClavePuntos Clave

  1. Forma ovalar y ancha.
  2. Color rojo oscuro a negro.
  3. Ojos muy granulosos.
  4. Protórax con ángulos anteriores claros, difusos.
  5. Puntuación fina e irregular.
  6. Tamaño variable, entre 2,7 y 3,3  milímetros.

 

Vistas dorsal, ventral, frontal, lateral y posterior.
Espécimen de Chile, Cordillera, R.N. [Reserva Nacional] Rio Clarillo, 26-IX al 24-10-1996,
[leg.] P. Estrada M. (UMCE).

Tegmén y lóbulo basal en vistas dorsal. Mismos en vista lateral. Penis (sifón) y detalle del ápice.
Espécimen de Chile, Stgo [Santiago], Rangue, Aculeo, 3-X-[19]98. [leg.] M. Eggeling.
Género

Género Anisorhizobius Hofmann, 1970
Este hermoso género fue descrito por Walter Hofmann en 1970, basado en una especie que había lo había sido más de un siglo antes por Federico y Rodulfo Amando Philippi.  
Sus características más relevante son sus antenas de 10 segmentos, los tarsos criptotetrámeros y el protórax muy expandido hacia delante, dejando la cabeza en posición ventral. Los ojos tienen pocas facetas y muy grandes; son enteros y carecen de la prolongación de las genas en ellos, característica de otros géneros.  
Comparten con los demás géneros de Exoplectrinae el poseer solo cinco segmentos visibles en el abdomen. Las líneas postcoxales son completas y al igual que en Rhizoryssomus, casi tocan el borde posterior del primer segmento abdominal.
Walter Hofmann no especificó el origen de los ejemplares con los cuales describió el género, aunque sí dispuso de los ejemplares tipo de la especie. A pesar de algunas lagunas en la descripción del género (no menciona el largo, por ejemplo) esta especie es fácilmente reconocible. Todos los tipos se encuentran perdidos.

Actualizado el 18 de diciembre de 2013.